当前，我国城市化还处于长期发展的过程，并且随着我国社会经济发展进入存量时代，城市建设也步入从量变向质变的全面转型时期，从粗放城市化走向精细城市化，对生态城市建设的品质赋予了更高的内涵广度和建设实践高度。绩效评价有利于正确引导目标的落实，在近几年，建设项目的绩效评价受到管理层的越来越多的重视。未来我国依然有着庞大的建设量，有效的绩效评价理论和机制是促进建设实践活动符合生态文明建设和可持续发展综合要求的重要保障，势必成为未来相关领域的重要研究方向。
风景园林学是处理人与自然关系的重要学科，也是一门科学和艺术相结合的专业。但是，在世界风景园林实践过程中，艺术性在很长一段时间内都占据主导，且设计过程多依赖实践者的经验知识，科学性往往体现不足，这也给城市管理者、其它专业同行和普通大众留下了风景园林实践缺乏科学性的印象。19世纪末以来，随着景观生态学的兴起和数字技术的发展，在很大程度上加强了风景园林规划设计的理性成分。但是，随着社会文明的不断发展和进步，风景园林学的内涵在不断扩展的，人与自然、人与人的关系越加紧密和复杂，风景园林面临的问题也更为复杂。21世纪初，人类提出可持续发展共同目标，可持续性风景园林极大地扩展了该学科的复杂性和跨学科的特点，对该领域研究者和实践者所需掌握的知识体系提出更高的要求。
为了营造高质量的人居环境，有关生态环境和使用者需求相关问题的设计解决方案需要以科学严谨的思路和证据作为设计决策依据。但是，由于风景园林学还没有形成具有普遍共识性的科学范式，虽然现有科学研究议题广泛且不乏深刻的思考，但是科研成果的应用性不强，未转化为能被实践有效使用的知识，风景园林行业还远没有真正实现以科学为基础的设计。正如国外学者指出“我们的客户向我们要信息、要建成项目评价、要数据。但这方面学术研究的投入却远远不能满足设计师的需求”。就我国风景园林建设而言，在过去几十年快速城市化背景下大量建设，发展迅速，但是同样存在设计实践以设计师主观经验型知识为主，且口号或理念式设计风气盛行，许多设计项目高呼“生态”、“绿色”、“以人为本”等理念，而管理者也多注重政绩表现，并未过多监管设计方案的有效性，导致许多建成项目实际效果与设计初衷相差甚远，带来植被维护成本高或不受使用者欢迎的问题。当下，随着我国生态文明建设升级和城市建设越来越注重质量和精细化管理，风景园林实践的科学性受到得越来越大的重视。
总的来说，服务于设计实践的科学知识在风景园林学界的提及、讨论和研究也越来越频繁和深入，已经成为世界各国风景园林行业面临的共同挑战，加强科学研究与设计实践的结合是本学科和行业发展的必然要求。为此，诸多风景园林学者提出了向以通过科学方法研究获得严谨证据为设计依据的循证设计实践范式转变，以提升风景园林学的科学性。循证设计范式的核心是围绕科学证据，由于目前风景园林相关研究积累较弱，证据的匮乏成为当前风景园林循证设计的难点，亟需系统且与有实践相关联的研究工作的支撑，而建成后评价或绩效评价是一种有效的研究途径，受到研究者的广泛重视，如美国风景园林界相关的两个系统可持续场地评估和景观绩效评价系列是其当前研究热点。
绩效评价理论蕴含着循证设计思想，但是由于目前景观绩效评价研究尚处于探索阶段，理论基础薄弱，从研究路径上看，绩效研究与设计实践看似相互联系，实则在研究末端仍然相对分离，而目前大部分绩效评价多直接聚焦度量方法，停留在绩效评价的“评价”表层，而忽视了回应实践的深层研究宗旨。这种现象背后的根本原因是缺乏基础理论的指导。为此，亟需在理解循证设计思想和内涵基础上加强景观绩效评价理论的深入研究，以提高绩效评价研究成果的实践应用价值，切实改善风景园林设计实践的科学性。
快速城市化极大地改变了人们的生活环境和生活方式，导致高密度的人工环境成为城市居民慢性疾病的发病率逐年攀升的重要原因之一。为此，继我国相继提出低碳城市、海绵城市等聚焦大气环境和水环境的生态城市发展理念之后，近年来，除了大环境生态本底的重要性，人的生活感受和品质需求受到越来越多的重视，聚焦城市使用主体需求的公园城市新理念被提出，各类理念相辅相成，共同服务于生态城市建设，符合我国强调人与自然和谐共生的人居环境建设发展要求。公园城市的提出对改善城市居民身心健康意义重大。有研究者指出，除了先天条件和居住环境，社会环境、建成环境和生态环境多层面的环境共同影响着个体的健康状况；而绿色开放空间对市民的生理、心理和社会健康都有着重要的影响作用，并且开放空间的质量比数量更为重要。
公园城市建设是指通过公园绿地为介质，将生态、生活、生产相互融合，追求高品质环境的城市营造模式，体现了我国城市绿地建设从强调绿地增量到提质的理念升级。为此，风景园林规划设计师有责任通过加强该类物质空间的质量来提升城市公共空间的健康服务质量，以鼓励更多的城市居民积极开展户外活动，促进良性的公共生活氛围，真正做到公共空间市民化，改善城市为人类提供的福祉，实现城市让生活更美好的愿景。过去有不少研究从宏观规划层面按照传统公园绿地使用情况评价指标对某城市行政区范围内公园建设面积和人均公园面积进行统计，以分析研究区域内公园服务水平，探讨城市公园的供求关系。该类研究指标将所有人口纳入使用需求，与公园实际常用人群间存在较大差异，加之考虑到城市中心土地的综合价值，单纯从人均绿地面积来看公园建设质量俨然过于粗放，脱离实际。返回搜狐，查看更多
