1.「常识判断-初中综合」经典线.「常识判断-法律金融」经典线.「常识判断-时政要闻」经典线.「言语理解-选词填空」经典线.「言语理解-段落概括」经典线.「言语理解-语句排序」经典线.「言语理解-材料辨析」经典线.「数量关系-小学奥数」经典线.「数量关系-排组概率」经典线.「数量关系-坐标几何」经典线.「判断推理-图形推理」经典线.「判断推理-定义判断」经典线.「判断推理-类比推理」经典线.「判断推理-逻辑判断」经典线.「资料分析」经典真题
本文为历年公考行测中最经典的15道例题。由于知乎字数所限，文章分为上下两部分。上部分为1~7题，下部分为8~15题。
一、「常识判断-初中综合」经典线题：解析几何+地理节气+生物周期+民俗文化+古文诗词的超级综合题】下列诗句所描述情景出现的时间与图中标示的时间段，对应正确的是：
这道题非常有趣，集合了解析几何、地理节气、生物周期、民俗文化、古文诗词等多学科的知识点，看上去很复杂。
本题解题关键是考生能否找到诗句中描述季节的关键词。从本题的易错项C可以看出，相当多的考生对「小雨润如酥」和「草色遥看近却无」所对应的季节的没有理解，也没有掌握「屠苏」、「桃符」所代表的民俗文化的含义。
第一步：从平面坐标图可以看出，从①到④分别为北回归线、赤道、南回归线、赤道；对应的时间分别为夏至、秋分、冬至、春分。
A「今夜月明人尽望，不知秋思落谁家」中，从「秋」字可以看出本诗描述的一定是秋季，即②左右的时间，不可能在④和①（春分到夏至）之间，排除。当然本选项可以进一步分析，从「月明」（十五的月亮最明亮）和「人尽望」（众人都在望月赏月）可以推测这是中秋节，不过前面的信息已经足够将其排除了。
如果考生熟悉这句诗，通过前面两句「毕竟西湖六月中，风光不与四时同」可知本诗描述的是（农历）六月的西湖，即盛夏时节的景色。即使考生记不起前两句，从常识也可以推断，秋分到冬至（深秋、初冬）不可能有荷花大量开放，从而排除B选项。C「天街小雨润如酥，草色遥看近却无」为易错项。本句诗看似找不到特别显著的描述季节的词语，但可以逐步推断。诗中「小雨」的「润」和「草色远靑近无」说明此时有小雨，而且青草还较少，因此描述的是春天的情况。选项中①到②（夏季到秋分）之间这段时间往往和「大雨」、「茂盛的草」、「秋风扫落叶」、「枯草」有关，所以可确定C错误。D选项「半盏屠苏犹未举，灯前小草写桃符」涉及古代民俗，如果考生知道这是古代春节的习俗的话即可选出。除此之外，王安石有一首非常著名的描述新年的诗也提到了「屠苏」与「桃符」：
这首诗可以说是妇孺皆知。从「爆竹」可确定D选项描述的是春节的习俗，位于冬至到春分——即③和④之间，正确。
本题的解题关键是联想到王安石的诗，毕竟现代人不喝屠苏酒也不贴桃符（改贴春联），不太容易直接认出这是古代新年的习俗。
（B）甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质
（D）甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行
（B）甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质
（C）丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力
当年的「南海仲裁案」，我国政府根本就没有派任何人以任何方式去参与，连维持仲裁机构的费用都全是由菲律宾自掏腰包，所以才叫「闹剧」。
，让仲裁庭给一个说法，由此作出的裁决当然具有法律制裁性质，就如同D选项「……用请求书的方式」一样，是双方共同认可的机构作出的法律判决。
因此本题B选项的描述是错误的，符合题意，应选。本题的干扰项B出的非常巧妙，很多考生在看到「领土」、「仲裁」、「不具有法律制裁性质」后，联想起菲律宾的那场闹剧，潜意识里就认为B的表述是正确的，却没有注意到B选项和「闹剧」的本质性区别。对于概念要尽量去理解、掌握，不能死记硬背，否则很容易一知半解。
三、「常识判断-时政要闻」经典线题：对热门新闻的深入考察】2016年3月，阿尔法围棋程序（AlphaGo）对战世界围棋冠军、职业九段选手李世石，以4∶1的总比分获胜。阿尔法围棋程序的工作原理基于下列哪项技术？
本题正确率不到四成，反应了大部分考生词汇联想和综合分析能力不够。AlphaGo战胜李世石是2016年最热门的新闻之一，考生或多或少都有所印象。但关于AlphaGo团队针对围棋的特点开发的，带有「概率模拟」和「自我学习」能力的，以求出「近似最优解」为目的的「蒙特卡罗算法」，却少有考生关注（否则正确率不应这么低）。本题描述虽然简单，但是B体育app通往正确的道路却丰富而曲折，有四种解法：
解法一：在关注这一条热门新闻的同时，进一步了解到AlphaGo的原理。这是国家公务员局最鼓励的能力——一个合格的人民公仆，不仅要执行好公务，还要在日常生活中学会思考，不断学习新的知识。
解法二：严格要求自己备考，在「时政要闻」方面把所有可能出现的海量考点全部记住。这种目的明确，严格要求自己的能力，也是国家提倡的。
解法三：爱好广泛，恰好对围棋或智能AI有所关注，对该领域的最新动态如数家珍。要知道，好奇心是最好的老师。
解法四：量子计算机目前还基本处于实验阶段，技术还不成熟，可以被排除。而CD也可以用排除法去掉（方法见下文），所以选B。
如果考生四种解法都使用不了（实际上大部分是使用不了的，不然正确率不会这么低），那么就到了最后，也是最实际的解法了，那就是「词汇联想+综合分析」。逐一分析4个选项：
A「量子计算」：量子是现代物理的一个概念，非常高大上，最典型的例子就是「薛定谔的猫」。在考场上难以确定「量子计算」究竟是什么，但是可以大致得出这是一种非常高科技的、运算量非常大的算法。
B「深度学习」：从字面含义可以发现，这是一种深入的学习能力。C「纳米技术」：纳米是一种微观尺度，通过纳米能够联想到纳米机器人、碳纳米管等，可知这是一种微观层面上的高科技，和围棋毫无关系，直接排除。D「基因编辑」：基因属于生物学范畴，「人机对战」显然和生物学无关，直接排除。
「量子计算」这个干扰项出的非常好。如果对围棋、AlphaGo、深度学习和量子计算都不了解，仅凭「计算量大」这个印象去做题，就很容易误选A。只要能掌握4种方法之一，本题就能做对。四、「言语理解-选词填空」经典线题：不要滥用非常时髦的词】资源为国家所有，资源开发不应成为暴利行业，可以大幅提高修复基金，生态补偿基金额度，作为_______，让有能力、有资质、负责任的企业成为开发主体，使其成为未来矿产开发的方向。与此同时、建立矿山生态终身追责机制、严厉打击私挖滥采，让_______者得不偿失，这样才能保障矿山资源的有序开发。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：（A）门槛 杀鸡取卵（B）标杆 寅吃卯粮（C）壁垒 唯利是图（D）标准 暴殄天物正确率59%，易错项C严格来说本题难度并不高，但考生需灵活掌握综合排除法。概括题干：资源开发可以大幅提高修复基金、生态补偿力度作为_______，让好企业成为开发主体。同时建立终身追责机制、严厉打击私挖滥采，让_______者得不偿失，保障资源有序开发。
根据题干可知作者希望开发资源者多付出代价，即将「修复基金、生态补偿力度」作为进入的「门槛」或强制性的「标准」，AD均可。
第二空表达的是对「私挖滥采、_______者」的惩罚，填入词应与「私挖滥采」对应，A「杀鸡取卵」和C「唯利是图」可选。
A「杀鸡取卵」的角度是「为了眼前的利益牺牲长远利益，不顾后果」；C「唯利是图」的角度是「只顾着挖资源赚钱，一切以利为先，不考虑其他情况」，两者均符合要求。B「寅吃卯粮」的意思是「在寅年就吃了卯年的粮食」，形容经济困难，只能先把未来的预算挪用过来，一般用于形容家庭、企业、政府运转困难，和「今年就挖了预定明年才挖的资源」没有任何关系，语境错误。D「暴殄天物」明显错误，该词只能形容「粗暴地糟蹋很珍贵的好东西」，核心在于「粗暴地糟蹋（暴殄）」。私挖滥采者「唯利是图」，显然是「杀鸡取卵」的做法，但这是为了经济利益，而不是「糟蹋好东西」。
掌握成语的使用语境，对于做好「选词填空」题非常有意义。五、「言语理解-段落概括」经典线联考：注意「钠资源」和「钠离子电池」的区别】锂离子电池是一种非常重要的储能技术，广泛应用于便携电子设备和新能源汽车上、随着电动汽车、智能电网时代的到来，锂离子电池大规模发展受到锂资源短缺的瓶颈制约。与锂相比，钠储量丰富、分布广泛、成本低廉，并且与锂具有相似的理化性质，因而钠离子电池的研究再一次受到科研界和工业界的广泛关注。与锂离子电池相比，钠离子电池的能量密度通常较低，虽不太适合应用在对能量密度有较高需求的便携式电子设备和电动汽车领域，但适合应用于对能量密度要求不太高，对成本敏感的低速电动车和通讯基站、家庭储能等领域。下列选项中，与这段文字意思相符的是：（A）从经济效益来说，钠离子电池比锂离子电池实惠
（C）钠离子电池的应用范围比锂离子电池广（D）锂离子电池不会被钠离子电池完全取代
下列选项中，与这段文字意思相符的是：（A）从经济效益来说，钠离子电池比锂离子电池实惠（B）锂离子电池的昂贵造价是其发展的瓶颈（C）钠离子电池的应用范围比锂离子电池广（D）锂离子电池不会被钠离子电池完全取代正确率48%，易错项A
概括段落可知题干内容主要为「钠离子电池」和「锂离子电池」的对比。根据「与这段文字意思相符」的问法要求可知，本题需要寻找原文中选项叙述内容的出处，并与原文内容进行对照。
在4个选项中，B「锂离子电池造价高昂」明显错误，原文说的是「锂资源短缺」，并不涉及造价是否昂贵，不能脑补。
C「钠离子电池的应用范围比锂离子电池广」也明显错误，原文仅仅提到了钠离子电池的适用范围（低速电动车、通讯基站、家庭储能），同时指出了其与钠离子电池相比适用范围的缺陷（对能量密度有较高需求的便携式电子设备、电动汽车领域），完全没有提到「应用范围更广」。
D「锂离子电池不会被钠离子电池完全取代」的描述是正确的。由原文可知，锂离子电池使用广泛但锂资源紧缺，钠储量广泛但钠离子电池能量密度低。
未来钠离子电池取代锂离子的领域主要是「能量密度要求不太高，对成本敏感的低速电动车和通讯基站、家庭储能等领域」，因此两者各有所长，锂离子电池不会被钠离子电池完全取代，正确。
A「钠离子电池比锂离子电池经济实惠」是本题易错项，专门针对「读题不仔细」的考生。原文说的是钠「储量丰富、分布广泛、成本低廉」，这句话不代表「钠离子电池比锂离子电池经济实惠」，因为两者理化性质的差异决定了其制作工艺、加工要求、使用范围的不同，钠资源和钠离子电池的造价没有决定性关系。
比如智能手机对体积、重量的要求很高，消费者不可能接受一个电池体积很大的手机，因此目前科技水平下钠离子电池在在该行业毫无竞争力；再比如，玻璃的原材料比铁要便宜，但工艺复杂的玻璃杯比不锈钢杯子要贵很多。
六、「言语理解-语句排序」经典线题】①以此来看，种植一些价廉物美的乡土草木，更易于达到上述效果，更能满足适地、适物以及「好种、好管、好活、好看」的绿化需求。
④城市绿化是以栽种植物来改善城市环境的活动。⑤乡土草木资源是长期自然选择的结果，不仅能适应本地的生态环境，而且不需要特别的投入。⑥同时，各个城市都有不同的市情，有的城市还有自己的市花、市树。
看到⑤时即可直接排除A，因为⑤在很突兀地冒出「乡土草木的特点」，该描述无法对应上文②「绿化整体效益」的描述，明显错误。
④城市绿化是以栽种植物来改善城市环境的活动。③所以在城市绿化上选择这些乡土草木资源……⑤乡土草木资源是长期自然选择的结果……可以看出，D中首句④未提到「乡土草木」，随后③却直接用「所以」这个总结词对「选用乡土草木的好处」进行总结，随后⑤再次解释「乡土草木」，不符合正常的行文逻辑，排除。因此，ACD都可通过逐个代入的方法，阅读前3个甚至前2个序号对应的句子，就能很快得出答案。最后看一下正确答案B：
效益。①以此来看，种植一些价廉物美的乡土草木，更易于达到上述效果，更能满足适地、适物以及「好种、好管、好活、好看」的绿化需求。⑤乡土草木资源是长期自然选择的结果，不仅能适应本地的生态环境，而且不需要特别的投入。⑥同时，各个城市都有
，有的城市还有自己的市花、市树。③所以在城市绿化上选择这些乡土草木资源，更能体现
城市绿化定义→绿化效益→廉价乡土草木能达到这类效益→选择乡土草木的原因→不同城市的风情和乡土草木不同→选择乡土草木的益处可以看出，正确答案的逻辑非常清晰，和错误选项形成了鲜明的对比。
如果语句排序遇到很突兀的词，例如「乡土草木」，则很可能是错误选项。七、「言语理解-材料辨析」经典线题：较为罕见的「法律科普文」】食品安全标准在内的任何强制性技术标准的制定，必然建立在「可标准化程度」这一概念基础上。这是为研究某领域是否适合以单一标准进行一体化治理所创造的分析工具，其含义是指「管制者在事前能否以适当的成本识别被管制行为的类型及其后果，以便更有效地进行统一执法」。_______某领域风险类型单一，致害原理相同，_______致害性呈匀质化分布，表明其可标准化程度较高，反之，则较低。风险行为的可标准化程度高低决定了其是否适合以「一刀切」的强制性标准进行一体化治理。
对于可标准化程度较高的食品风险而言，理想意义上的立法设计应通过全面风险评估，以社会总风险最小化为目标，设定「社会最优」的食品安全标准，并交由行政机关统一实施。作为实施层面的「查漏机制」，私法仅在食品安全标准未被执行的情况下，通过民事诉讼发挥私人监控优势及其责任威慑效果，督促行为人积极遵守既定的食品安全标准。在这样的公私法合作框架下，遵守食品安全标准的事实将作为免除民事责任的抗辩事由，违反食品安全标准的行为也将在私法上得到直接评价。因为「社会最优」标准的设定已经过全面权衡和通盘考虑，并选取了社会可接受的最佳标准。
由于食品风险本身的特殊性，理想意义上的「社会最优」标准固然不是零风险标准，但该标准的设定必然经过全面风险评估和收益权衡。正如社会最优的农药残留标准仍有剩余风险，但若执行零残留标准，人类将面临更严重的食物短缺风险，因而该标准的制定需要全面权衡农药残留的致害成本和农药带来的农作物增产收益。这背后是一种社会总成本与总收益的权衡。符合社会最优标准的食品固然仍可能致害，但此种加害行为已不具有法律上的可归责性，这是人类追求社会总体福利最大化而必须承受的副产品。
如此看来，法学家们显然是基于理想意义上的立法设计才形成了这样的认识，我国现有且未来将要制定的食品安全标准，均属社会最优标准。但实际上，参与立法的学者可能自信。社会最优标准属于纯粹的专业技术判断，用经济学术语表述，即「社会总成本最小化」的标准--其在风险行为的边际收益等于边际成本时达到。通俗地讲，当再提高一个单位的食品安全标准将会增加社会总成本时，便达到了社会最优标准。由于社会最优标准的等级和精准度要求极高，现实中多数食品安全标准都难以企及。这一方面是因为食品风险可标准化程度的制约，另一方面是因为工业化时代的食品安全风险具有极大的不确定性，这给科学上的因果关系判断提出了极大挑战，设定食品安全标准所依赖的风险评估和成本-收益衡量也因此面临技术上的不确定性。当技术理性无法提供准确的决策依据时，标准制定者的政策决断和抽象价值判断就变得不可或缺。因此，现实世界中的食品安全标准注定是一个兼具技术性和政策性的双重判断。尤其是在各类产业政策导向和利益集团博弈条件下，具有利益分配效果的食品安全标准的制定更是难以达到所谓「社会最优」的目标。46.对文中所说「可标准化程度」的理解不正确的是：
47.依次填入文中划横线处最恰当的一项是：（A）设 并（B）若 且（C）如 但（D）倘 而48.根据文意，农作物中农药残留无法执行零标准的根本原因在于：（A）农药的使用可以为农作物带来增产效益（B）完全清除农药残留尚有待科技进步（C）在现实中农作物无法排除农药的残留（D）决策需要在社会总成本与总收益中权衡49.作者认为「参与立法的学者可能过于自信」，是因为：（A）「最优标准」的食品仍有可能给人造成伤害（B）「最优标准」的食品仍不可能是零风险的（C）「最优标准」的食品在现实中不太可能存在（D）制定过高的食品安全标准将增加企业和社会成本50.作者通过这篇文章意在说明：
46.对文中所说「可标准化程度」的理解不正确的是：（A）便于管制者用适当的成本识别与管制（B）是制定强制性技术标准的基础（C）运用得当有利于有效进行统一执法（D）便于管制者控制风险产生的后果正确率67%，易错项AABC均在原文第①段有所对应。食品安全标准在内的任何强制性技术标准的制定，必然建立在「可标准化程度」这一概念基础上（对应B）。这是为研究某领域是否适合以单一标准进行一体化治理所创造的分析工具，其含义是指「管制者在事前能否以适当的成本识别被管制行为的类型及其后果（对应A），以便更有效地进行统一执法（对应C）」。D「以社会总风险最小化为目标」对应的描述在第二段，即「对于可标准化程度较高的食品风险而言，理想意义上的立法设计应通过全面风险评估，以社会总风险最小化为目标」。也就是说，此处「可标准化程度」所起到的作用是「促使立法设计」的目标为「社会总风险最小」，而不是「便于管理者控制风险」。「立法设计者」和「管理者」显然不是一类人，因此本题D的描述不正确，符合题意。本题D干扰性极强，解题关键在于不去纠结法律科普的细节，而是直抓要害，将选项和原文描述一一对应。做题时不能「脑补」作者没有表达出来的观点。47.依次填入文中划横线处最恰当的一项是：（A）设 并（B）若 且（C）如 但（D）倘 而正确率90%，易错项C本题为送分题。题干对应句子如下：
从「类型单一」、「原理相同」、「呈匀质化分布」、「可标准化程度较高」可看出，4个短语说的是同类含义，很明显呈并列关系，不存在转折或递进，因此横线处应填入表并列关系的词组「若……且……」，B正确。
有趣的是「若……且……」和英语中的「if……and……」组合逻辑完全相同，说明两种世界上最优秀的语言的本质是相通的。该题没有任何难度，一定要做得又准又快。
（A）农药的使用可以为农作物带来增产效益（B）完全清除农药残留尚有待科技进步（C）在现实中农作物无法排除农药的残留（D）决策需要在社会总成本与总收益中权衡
正如社会最优的农药残留标准仍有剩余风险，但若执行零残留标准，人类将面临更严重的食物短缺风险，因而该标准的制定需要全面权衡农药残留
显然正确答案应为「考虑食物短缺等因素后，综合权衡成本与收益，农作物中农药残留零标准是不现实的」，D「决策需要在社会总成本与总收益中权衡」符合要求。
A「农药的使用可以为农作物带来增产效益」和B「完全清除农药残留尚有待科技进步」在原文中完全没有对应描述，直接排除，易错项为C「在现实中农作物无法排除农药的残留」。本材料如果是英语（当然英语阅读理解可能没有那么难），那么误选C的考生比例可能就不止25%了。英语「阅读理解」和公考「材料辨析」一样，很喜欢针对一些似是而非的概念深入考察。如果考生没太读懂原文，就很容易误入陷阱。在「材料辨析的备考」中提到，英语阅读理解的这种情况尤其多，这是由于对非母语的陌生感造成的。即使每个英文单词都认识，如果读的不仔细，也很容易理解错误。例如「The store is located upstairs in Building 3 right next to the Laser Dome」这句话，如果被误理解为「The store is located in Building 3 at the Laser Dome」，就可能把「store」的位置弄错。
这就是为什么「材料辨析」题更喜欢以「科研、科技、科普」作为题材，因为此类题材相对来说离考生有一定距离，又不至于完全陌生，创造了类似于英语「阅读理解」题的「疏远、朦胧」感，从而使出题者在命题时有充分的空间来设置干扰项。本题C「在现实中农作物无法排除农药的残留」是经常听到的一个概念，但这个概念不仅在文中没有对应描述，而且在现实中有个前提，那就是「一般意义上的（比较经济的，大家天天吃的）普通农作物」。
大家有兴趣可以多做做英语「阅读理解」题，从而举一反三学习。49.作者认为「参与立法的学者可能过于自信」，是因为：
如此看来，法学家们显然是基于理想意义上的立法设计才形成了这样的认识，我国现有且未来将要制定的食品安全标准，均属
由于社会最优标准的等级和精准度要求极高，现实中多数食品安全标准都难以企及。通过上下文可大概知道，法学界认为食品安全标准已经「社会最优」，但并非如此。本题不需要纠结「但实际上……」后面的解释，只需大致理解「社会最优标准是特别优秀、接近完美的标准」，然后根据最后一句「要求高」和「难以企及」的描述可知这种标准极难达到，因此C「『最优标准』的食品在现实中不可能存在（极难达到）」正确。A「『最优标准』的食品仍有可能给人造成伤害」和B「『最优标准』的食品仍不可能是零风险的」在原文中完全没有对应描述，直接排除，易错项为D「制定过高的食品安全标准将增加企业和社会成本」。D选项非常有趣，由48题可知「零残留农药标准可能会造成过高的企业和社会成本」，而「过于自信」的下文是「社会最优标准的成本最小」。也就是说，题目所在的段落并不存在这个描述，而D是将二者混在一起生造了一个新的概念，因此迷惑了部分考生。无论做英语「阅读理解」还是做公考「材料辨析」，如果某个概念的选项的前后部分分别出自原文不同位置，那么该选项很可能是出题者故意混淆的错误选项。「段落概括」和「材料辨析」最喜欢出「似是而非」的干扰项。50.作者通过这篇文章意在说明：（A）食品安全标准立法的难度（B）食品安全标准受哪些因素制约（C）食品安全的可标准化问题（D）食品安全标准怎样实现社会最优
一般来说，公考「材料辨析」题的「概括作者意图题」和英语「阅读理解」中的「according to the text, The author means that______」题一样，难度一般不高。但本题既是较难理解的「法律科普文」，又不像有的英语、汉语材料那样在每个段落前用一小句直接标明主旨，因此很多考生做错。
本题首先排除BD。B的「制约」只出现在第③段，D的「社会最优」也只是第②段提出，其他段偶尔出现的一个概念词，明显不适合做全文题目。而AC中，C「食品安全的可标准化问题」看似全面，但该表述是有问题的。回顾一下全文各个段落：①食品安全标准的制定和「可标准化程度」有一定关系。②食品安全标准的制定和「社会最优」有一定关系。③「社会最优」需要考虑各方面的权衡。④法学家对食品安全标准的「社会最优」立法可能过于理想化。
如果像本题这样，题干极为冗长又没有什么标记，那在阅读之前一定快速扫一下材料，给每个段落留下一个大概的印象，这样在做题就至少能做到大致把握原文含义，避开一些陷阱。如果这道题的5个小题能对4个或以上，说明解题能力已经非常强了。编辑于 2020-08-01 06:52公
